Ciencia y Salud
BCIE refuerza su apoyo en Panamá
El BCIE y el Despacho de la Primera Dama refuerzan la atención especializada en salud con unidad móvil para comunidades en Panamá
Fuente: Web oficial del BCIE / www.bcie.org
Enero de 2026 – Como parte de los esfuerzos por descentralizar la atención médica y acercar servicios especializados a la población, el día lunes 12 de enero de 2026, se realizó la entrega oficial de una unidad móvil para fortalecer los servicios de audiometría y oftalmología, en el marco de la cooperación financiera no reembolsable “Fortalecimiento y Modernización del Sector de Salud en la República de Panamá”, otorgada por el Banco Centroamericano de Integración Económica (BCIE) al Despacho de la Primera Dama de la República.
Esta nueva herramienta para el sistema de salud permitirá brindar evaluaciones de audiometría orientadas a la detección temprana de alteraciones en la audición, el lenguaje y la comunicación, así como exámenes de optometría enfocados en la evaluación de la salud visual, la identificación oportuna de problemas de visión y la prevención de afecciones oculares. Diseñada para llegar a las zonas que más lo requieren, la unidad facilitará el acceso a diagnósticos oportunos, contribuyendo a preservar la autonomía, la seguridad y la calidad de vida de las personas, especialmente de los adultos mayores y personas con discapacidad.
El acto contó con la participación de la Honorable Señora, Maricel Cohen de Mulino, Primera Dama de la República, autoridades de Gobierno y representantes del BCIE, quienes destacaron que la puesta en marcha de esta unidad representa un avance hacia un modelo de salud más cercano, humano y eficiente, que promueve un envejecimiento activo, digno y saludable al acercar servicios especializados a las comunidades.
Con esta iniciativa, el BCIE reafirma su rol como motor de la transformación positiva, impulsando acciones concretas que fortalecen los sistemas de salud, promueven la inclusión social y generan impacto sostenible en la calidad de vida de la población.
Llamado a pacientes expone brechas de atención y regulación en la región
Redacción: DNews507 – Fuente: RRPP FEDEFARMA
Panamá, 25 de septiembre de 2026 – En el marco del Día Mundial de la Seguridad del Paciente, la Federación Centroamericana y del Caribe de Laboratorios Farmacéuticos (Fedefarma) lanzó una campaña regional orientada a incentivar el protagonismo de los usuarios en la gestión segura de sus tratamientos farmacológicos. La iniciativa busca mitigar incidencias derivadas del manejo inadecuado de fármacos en Centroamérica y el Caribe, instando a la población a consultar activamente sobre sus prescripciones antes de abandonar farmacias o centros médicos. No obstante, este enfoque centrado en la responsabilidad individual emerge en un contexto regional caracterizado por asimetrías de información, fragmentación en los servicios de salud y persistentes desafíos en el acceso oportuno a la atención profesional.
Las posturas institucionales difundidas por el gremio farmacéutico privado, respaldadas por voceros de multinacionales como AstraZeneca y Merck, coinciden en señalar que una comunicación transparente entre el paciente, el personal médico y el farmacéutico constituye la piedra angular para maximizar el beneficio terapéutico. De acuerdo con los ejecutivos del sector, la formulación de preguntas sistemáticas sobre posología, mecanismos de acción y eventuales efectos adversos previene contratiempos clínicos y reduce costos adicionales para las arcas sanitarias públicas. Sin embargo, situar la carga principal de la prevención sobre el usuario final soslaya el hecho de que la efectividad del diálogo clínico depende intrínsecamente del tiempo y las condiciones estructurales en que se desarrolla la consulta médica.
Al contrastar el discurso corporativo con los indicadores socioeconómicos y de datos abiertos en materia de salud pública en la región, se evidencia que prácticas desaconsejadas como la automedicación o la interrupción prematura del tratamiento responden con frecuencia a barreras financieras e institucionales. En diversos países centroamericanos y caribeños, el elevado gasto del bolsillo en medicamentos y los tiempos prolongados de espera en las redes públicas empujan a amplios sectores de la población a adquirir fármacos en establecimientos informales o sin la debida orientación profesional. Por ende, la búsqueda de alternativas al margen del canal formal no surge únicamente por desconocimiento del usuario, sino como un síntoma directo de fallas en la cobertura y asequibilidad del sistema sanitario.
El énfasis de la industria en que el usuario resuelva todas sus interrogantes choca con la realidad operativa de los centros asistenciales de la región, donde la saturación del sistema limita severamente la duración de las citas médicas. Datos institucionales sobre carga asistencial en la red pública revelan que los profesionales de la salud con frecuencia disponen de lapsos mínimos para atender a cada paciente, lo que dificulta la explicación detallada de esquemas terapéuticos complejos. Exigir una participación activa al ciudadano resulta una recomendación valiosa, pero resulta insuficiente si no se acompaña de políticas públicas que reduzcan el agotamiento del personal sanitario y garanticen tiempos razonables para la consulta explicativa.
Por otra parte, las advertencias gremiales sobre el almacenamiento inadecuado o la compra de insumos fuera de distribuidores autorizados ponen de relieve problemas estructurales en la vigilancia sanitaria regional. La circulación de productos subestándar o falsificados en los mercados locales refleja vulnerabilidades en las capacidades de fiscalización de las agencias reguladoras nacionales. Aunque la custodia final del fármaco corresponda al consumidor, la preservación de la cadena de frío, la trazabilidad desde el laboratorio y el control del comercio ilegal son competencias inderogables de las autoridades estatales en alianza con los canales de distribución formales.
La alineación de esta campaña con las directrices de la Organización Mundial de la Salud (OMS) respecto al cuidado seguro en Enfermedades No Transmisibles (ENT) —como la hipertensión y la diabetes— acentúa la dimensión del problema. Las patologías crónicas exigen una adherencia continuada a largo plazo, donde el abandono del tratamiento genera complicaciones graves de alto costo social y económico. La comparación entre países con programas estructurados de educación al paciente y aquellos con baja inversión preventiva demuestra que el facultamiento del usuario solo se traduce en mejores resultados de salud cuando existen sistemas continuos de monitoreo y provisión ininterrumpida de insumos esenciales.
Entre los principales desaciertos identificados por los especialistas consultados por el gremio figuran la suspensión temprana del tratamiento, la omisión de dosis, la combinación de fármacos con productos naturales sin supervisión, el uso de medicamentos vencidos, la alteración del empaque original y el almacenamiento en espacios expuestos a calor o humedad. Para contrarrestar estas prácticas, la guía difundida por los especialistas de AstraZeneca y Merck condensa diez recomendaciones fundamentales de seguridad:
- Consultar el propósito del medicamento y su mecanismo de acción.
- Confirmar la dosis, la vía de administración y el horario exacto.
- Verificar la duración total del tratamiento prescrito.
- Precisar los plazos esperados de mejoría y cuándo reconsultar.
- Informar sobre el uso de otros medicamentos, suplementos o productos naturales.
- Evitar la automedicación y no compartir fármacos con terceros.
- Identificar posibles efectos adversos y las acciones requeridas ante su aparición.
- Comprar exclusivamente en canales formales y establecimientos autorizados.
- Inspeccionar la fecha de vencimiento previo al consumo.
- Almacenar el producto respetando las instrucciones de conservación, resguardándolo de la luz, el calor y la humedad.
Si bien el fortalecimiento del rol del paciente mediante el cuestionamiento informado representa una estrategia preventiva útil, la seguridad en el uso de medicamentos no puede apoyarse exclusivamente en la conducta individual del consumidor. Minimizar los eventos adversos en Centroamérica y el Caribe requiere una acción coordinada que combine la corresponsabilidad ciudadana con una fiscalización rigurosa de los mercados, el fortalecimiento de la capacidad operativa en la atención primaria y la garantía de un acceso equitativo a terapias de calidad comprobada.
Panamá detecta más de 200 nuevos casos anuales de linfoma no Hodgkin
Redacción: DNews507 – Fuente: RRPP Roche / PR5
Panamá, 24 de septiembre de 2026 – La incidencia del linfoma no Hodgkin en Panamá representa una preocupación constante para la salud pública, con un registro estimado que oscila entre 230 y 260 nuevos casos diagnosticados cada año, según cifras recopiladas por el observatorio epidemiológico GLOBOCAN. Esta neoplasia maligna, originada en los linfocitos del sistema inmunológico, suele manifestarse mediante síntomas inespecíficos como adenopatías indoloras, astenia, diaforesis nocturna y pérdida ponderal no explicada. La sutileza de estas manifestaciones clínicas iniciales provoca habitualmente que los pacientes confundan el cuadro sintomático con padecimientos de menor gravedad, lo que retrasa la búsqueda de atención médica y condiciona la oportunidad diagnóstica en la red hospitalaria del país.
Desde la perspectiva patológica, el diagnóstico preciso constituye el pilar fundamental para determinar el manejo clínico, dado que el linfoma no Hodgkin abarca un espectro heterogéneo superior a 60 subtipos histológicos. A diferencia del linfoma de Hodgkin, caracterizado por la presencia histopatológica de células de Reed-Sternberg, las variantes no Hodgkin exhiben comportamientos biológicos diversos que van desde formas indolentes hasta agresivas. Este nivel de complejidad requiere un abordaje diagnóstico riguroso mediante inmunohistoquímica y estudios genético-moleculares, indispensables para clasificar adecuadamente la enfermedad y definir esquemas terapéuticos adaptados a las particularidades de cada paciente.
Aunque la industria farmacéutica y corporaciones multinacionales como Roche enfatizan la evolución de la medicina de precisión y las terapias dirigidas para pacientes con recaídas, la realidad operativa del sistema sanitario en América Latina expone severas disparidades institucionales. Datos de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) y The Lancet Oncology evidencian que, a pesar de que la región reporta más de 40 000 nuevos casos anuales, el acceso a pruebas diagnósticas de alta resolución y la infraestructura oncólogica especializada continúan fuertemente centralizados en las zonas urbanas. En Panamá, esta concentración geográfica obliga a los pacientes de provincias del interior a trasladarse a la capital para confirmar diagnósticos complejos o acceder a tratamientos especializados.
| Indicador Epidemiológico | Panamá (Estimación Anual) | América Latina y el Caribe | Fuente Institucional |
| Nuevos Casos Diagnósticos | 230 – 260 casos | > 40 000 casos | GLOBOCAN |
| Posición en Frecuencia de Cáncer | Alta incidencia hematológica | 10° cáncer más frecuente | OPS / IARC |
| Diversidad Histológica | > 60 subtipos identificados | > 60 subtipos identificados | LLS / NCI |
| Desafío Principal del Sistema | Descentralización diagnóstica | Cobertura e infraestructura | OPS / The Lancet |
El análisis comparativo de estas cifras refleja que, si bien la escala demográfica de Panamá mantiene un volumen de casos proporcional al contexto regional, la complejidad diagnóstica derivada de los más de 60 subtipos tensiona los recursos de los laboratorios de patología del sector público. La saturación de los servicios y los tiempos de espera para biopsias especializadas restan eficacia a los avances científicos si estos no se acompañan de una optimización en los procesos de derivación e integración institucional.
El discurso sobre la innovación terapéutica contrasta frecuentemente con las limitaciones presupuestarias de las instituciones públicas de salud, como la Caja de Seguro Social (CSS) y el Ministerio de Salud (MINSA). Las alternativas farmacológicas de reciente generación, si bien ofrecen respuestas efectivas en casos refractarios a la quimioterapia convencional, enfrentan procesos prolongados de evaluación tecnológica e incorporación en los listados oficiales de medicamentos. Esta barrera administrativa genera una brecha entre la disponibilidad de la ciencia avanzada en el sector privado y la capacidad real de cobertura universal para la población atendida en la red pública.
La efectividad en el combate contra el linfoma no Hodgkin no depende de forma exclusiva de la disponibilidad de tratamientos de alto costo, sino de la capacidad resolutiva del primer nivel de atención médica. La formación continua de los médicos generales en las policlínicas y centros de salud resulta crítica para identificar oportunamente las señales de alerta y activar la sospecha diagnóstica. Sin una red de atención primaria capacitada para diferenciar una adenopatía reactiva común de una sintomatología oncohematológica, las campañas de concienciación corren el riesgo de saturar la consulta especializada sin elevar de forma sustancial la tasa de detección temprana.
El abordaje integral del linfoma no Hodgkin en Panamá exige superar la dicotomía entre la promoción de la innovación científica y la gestión estructural de la salud. Garantizar tasas de supervivencia equiparables a estándares internacionales requiere inversiones sostenidas en la descentralización de los laboratorios de patología, la reducción de los tiempos de espera hospitalarios y el fortalecimiento de la atención primaria. Únicamente mediante la articulación objetiva entre los datos epidemiológicos y las políticas públicas inclusivas será posible transformar las alertas sanitarias en diagnósticos oportunos y tratamientos equitativos para la población.
Versión en inglés
Non-Hodgkin Lymphoma Raises Health Alerts in Panama
Panama Detects More Than 200 New Cases of Non-Hodgkin Lymphoma Annually
Editorial Staff: DNews507 – Source: Roche PR / PR5
Panama City, September 24, 2026 – The incidence of non-Hodgkin lymphoma in Panama remains a persistent public health concern, with an estimated 230 to 260 new cases diagnosed each year, according to figures compiled by the GLOBOCAN epidemiological observatory. This malignant neoplasm, originating in the lymphocytes of the immune system, commonly presents with nonspecific symptoms such as painless lymph node enlargement, fatigue, night sweats, and unexplained weight loss. The subtle nature of these early clinical manifestations often leads patients to confuse the condition with less serious illnesses, delaying medical consultation and affecting timely diagnosis within the country’s hospital network.
From a pathological perspective, accurate diagnosis is the cornerstone of determining appropriate clinical management, as non-Hodgkin lymphoma encompasses a heterogeneous spectrum of more than 60 histological subtypes. Unlike Hodgkin lymphoma, which is characterized by the histopathological presence of Reed-Sternberg cells, non-Hodgkin variants display a wide range of biological behaviors, from indolent to highly aggressive forms. This level of complexity requires a rigorous diagnostic approach involving immunohistochemistry and genetic-molecular studies, which are essential for properly classifying the disease and defining treatment protocols tailored to each patient’s specific condition.
While the pharmaceutical industry and multinational corporations such as Roche emphasize the progress of precision medicine and targeted therapies for patients experiencing relapse, the operational reality of healthcare systems in Latin America reveals significant institutional disparities. Data from the Pan American Health Organization (PAHO) and The Lancet Oncology indicate that although the region reports more than 40,000 new cases annually, access to high-resolution diagnostic testing and specialized oncology infrastructure remains heavily concentrated in urban areas. In Panama, this geographic concentration forces patients from inland provinces to travel to the capital in order to confirm complex diagnoses or access specialized treatments.
Epidemiological Indicators
| Epidemiological Indicator | Panama (Annual Estimate) | Latin America and the Caribbean | Institutional Source |
| New Diagnosed Cases | 230 – 260 cases | > 40,000 cases | GLOBOCAN |
| Cancer Frequency Ranking | High hematological incidence | 10th most common cancer | PAHO / IARC |
| Histological Diversity | > 60 identified subtypes | > 60 identified subtypes | LLS / NCI |
| Main Healthcare System Challenge | Diagnostic decentralization | Coverage and infrastructure | PAHO / The Lancet |
A comparative analysis of these figures shows that while Panama’s demographic scale maintains a case volume proportional to the regional context, the diagnostic complexity associated with more than 60 subtypes places considerable strain on pathology laboratory resources within the public sector. Service saturation and waiting times for specialized biopsies diminish the effectiveness of scientific advances when they are not accompanied by improvements in referral processes and institutional integration.
The narrative surrounding therapeutic innovation frequently contrasts with the budgetary constraints faced by public healthcare institutions such as the Social Security Fund (CSS) and the Ministry of Health (MINSA). Although newer pharmaceutical alternatives offer effective responses in cases refractory to conventional chemotherapy, they often face lengthy health technology assessments and incorporation processes before being included in official drug formularies. This administrative barrier creates a gap between the availability of advanced medical science in the private sector and the actual capacity to provide universal coverage for patients served by the public healthcare network.
Effective management of non-Hodgkin lymphoma does not depend exclusively on the availability of high-cost treatments but also on the problem-solving capacity of primary healthcare services. Continuous training for general practitioners in polyclinics and health centers is critical for the timely identification of warning signs and the activation of diagnostic suspicion. Without a primary care network capable of distinguishing a common reactive lymph node enlargement from oncohematological symptoms, awareness campaigns risk overwhelming specialized consultation services without substantially increasing early detection rates.
A comprehensive approach to non-Hodgkin lymphoma in Panama requires moving beyond the dichotomy between promoting scientific innovation and addressing structural healthcare challenges. Achieving survival rates comparable to international standards demands sustained investment in decentralizing pathology laboratories, reducing hospital waiting times, and strengthening primary healthcare services. Only through the effective alignment of epidemiological data and inclusive public policies will it be possible to transform health alerts into timely diagnoses and equitable treatment opportunities for the population.
Siete años de burocracia distancian a pacientes panameños de tratamientos aprobados mundialmente.
Redacción: DNews507 – Fuente: RRPP FEDEFARMA
Panamá, 9 de septiembre de 2026 – El ecosistema de salud pública en Panamá enfrenta una severa encrucijada institucional revelada por la edición 2026 del indicador regional WAIT (Waiting to Access for Innovative Therapies), elaborado conjuntamente por IQVIA y la Federación Latinoamericana de la Industria Farmacéutica (FIFARMA). La investigación sitúa al país en una posición crítica frente al resto de América Latina al registrar el tiempo de espera más prolongado de la región para que un medicamento de última generación pase de la aprobación de agencias reguladoras internacionales —como la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA) o la Agencia Europea de Medicamentos (EMA)— a estar efectivamente disponible para el paciente. Este desfase asistencial y administrativo contrasta de manera directa con las iniciativas gubernamentales recientes destinadas a la modernización de los procesos de compra y registro de insumos médicos.
Con una marca de 91 meses —equivalente a 7 años y 7 meses—, Panamá se ubica como un caso atípico y desfavorable en la medición comparativa, alejándose de manera sustancial del promedio latinoamericano, el cual se sitúa en 5.7 años (68 meses). Los datos del informe demuestran que, mientras otras naciones del bloque reducen o contienen sus trámites de incorporación sanitaria —Perú registra un promedio de inclusión en formulario de 23 meses—, los ciudadanos panameños sufren una brecha prolongada entre la disponibilidad teórica de una terapia y su reembolso total o parcial por parte del sistema público. A nivel humano y epidemiológico, esta distorsión administrativa paraliza la intervención temprana en patologías complejas como neoplasias, trastornos neurodegenerativos y enfermedades raras, acelerando la progresión de los padecimientos e incrementando los costos operativos de atención hospitalaria de mayor complejidad.
La persistencia de esta dilatación procesal choca formalmente con las medidas regulatorias adoptadas por el Estado panameño en el último ejercicio presupuestario, entre las que destaca el Decreto Ejecutivo No. 12. Dicha normativa fortaleció el mecanismo de reliance o reconocimiento mutuo de homologación técnica para validar de forma ágil las evaluaciones de autoridades de referencia internacional, además de habilitar esquemas de acuerdos de entrada gestionada. Sin embargo, los hallazgos presentados por la Federación Centroamericana y del Caribe de Laboratorios Farmacéuticos (FEDEFARMA) reflejan que las reformas en el ámbito reglamentario no se han traducido aún en una agilización del circuito burocrático de compras, evaluación de tecnologías sanitarias e inclusión efectiva dentro del Cuadro de Medicamentos Básicos de la Caja de Seguro Social (CSS) y el Ministerio de Salud (MINSA).
Desde el punto de vista macroeconómico y del gasto social, el informe contrapone el nivel de inversión estatal en materia sanitaria con las recomendaciones de organismos multilaterales. Panamá destina un 4.3 % de su Producto Interno Bruto (PIB) al sector salud, una cifra idéntica a la de Brasil que ubica al país en el tramo medio de la muestra latinoamericana, pero sustancialmente distante de la meta del 6.5 % del PIB sugerida por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). A esta limitación en el gasto fiscal se suma la ineficiencia estructural en la asignación de recursos, pues mientras la oferta global de moléculas científicas mantuvo un ritmo de crecimiento interanual del 3 % entre 2014 y 2025, la contratación pública en la región sigue concentrándose predominantemente en terapias desarrolladas e introducidas con anterioridad al año 2020.
El análisis de las 447 sustancias activas evaluadas en el estudio —representativas de más del 80 % de los fármacos innovadores autorizados globalmente en áreas como oncología, inmunología y metabolismo— demuestra que la tasa de adopción local disminuye drásticamente a partir de 2021, situándose por debajo del 50 % de cobertura. Esta inclinación por la adquisición de insumos de décadas pasadas limita el abanico terapéutico de la comunidad médica e incide negativamente en la sostenibilidad financiera de las instituciones de salud, las cuales asumen costos acumulados por hospitalizaciones prolongadas y tratamientos paliativos derivados de la falta de acceso oportuno a la medicina de precisión.
Para los actores de la cadena productiva e industrial, la dilatación imprevista de los términos de aprobación distorsiona los planes de distribución estratégica y eleva la incertidumbre de mercado, repercutiendo de manera directa en la oferta de insumos médicos para la población. Tal como argumenta la dirección ejecutiva de FIFARMA, acortar la distancia entre la innovación científica y la atención real del paciente requiere ir más allá de la promulgación de decretos aislados. Demanda una articulación interinstitucional coherente, la adopción de decisiones fundamentadas en datos abiertos de evaluación económica en salud y una voluntad política constante que alinee la gestión del presupuesto estatal con la urgencia médica de la ciudadanía.
La marcada disparidad observada en el índice WAIT de 2026 ratifica la necesidad urgente de auditar de manera integral la cadena logística, los comités de farmicoterapéutica y las etapas de fiscalización que componen el sistema público de salud en Panamá. Reducir un tiempo de espera que bordea los ocho años no constituye un simple ajuste administrativo, sino una transformación estructural prioritaria para garantizar el derecho a la salud, optimizar el uso de los fondos públicos y mitigar el rezago sanitario frente a los estándares de la región.
El Acceso a Medicamentos Innovadores en Latinoamérica
Análisis sobre la brecha temporal entre la aprobación internacional (FDA/EMA) y la disponibilidad real para los pacientes en 10 países de la región.
68 meses de espera total desde aprobación global (FDA/EMA).
Panamá presenta la espera más extensa (~7.6 años) de la región.
De las nuevas sustancias activas del mundo analizadas en la muestra.
Representando a más del 80% de la población de Latinoamérica.
El acceso es un proceso largo y fragmentado
El tiempo de espera total se compone de dos etapas principales: el Tiempo de Aprobación Local (desde FDA/EMA hasta el registro nacional) y el Tiempo de Disponibilidad Pública (hasta la inclusión en formularios y reembolso).
Aprobación Global
FDA (EE. UU.) o EMA (Europa)
Aprobación Local
Promedio LATAM: 36 Meses (3 Años)
Disponibilidad Pública
Promedio LATAM: 32 Meses (2.7 Años)
Tiempos de Acceso a partir de la Aprobación Global (Meses)
Comparativa por país (Aprobación Local vs Disponibilidad Pública)
Distribución por Áreas Terapéuticas
Sustancias activas autorizadas mundialmente (FDA/EMA)
Dos tercios de las áreas terapéuticas cuentan con una primera indicación de medicamento huérfano.
Inversión en Salud (% del PIB)
Comparativa de inversión pública respecto a recomendación de la OCDE (6.5%)
El acceso regional se centra en medicamentos lanzados antes del 2020. La disponibilidad cae drásticamente a menos del 50% para fármacos aprobados a partir del 2021, generando un gasto ineficiente.
Explorador Interactivo por País
Selecciona un país para examinar sus métricas de espera y contexto particular.
Enfoque Especial: Panamá y los Mecanismos de Agilización
Perspectiva local según FEDEFARMA e informe WAIT 2026
Panamá registra el tiempo total más elevado de la región (7 años y 7 meses), desglosado en 47 meses de aprobación local y 44 meses para disponibilidad pública.
El Decreto Ejecutivo No. 12 permite reconocer evaluaciones de autoridades regulatorias de referencia mundial, agilizando de manera significativa el registro sanitario.
Implementación de acuerdos innovadores de entrada gestionada y alianzas público-privadas orientadas a acortar la distancia entre el logro científico y el paciente.
Editorial DNews507: Panamá muestra gran resiliencia ante sismo histórico
Panamá accederá a millonario financiamiento del BID tras devastador terremoto
CAF asigna $250.000 y $50 millones por terremoto en Panamá
-
Turismo1 año agoUn refugio moderno bajo el sello Choice Hotels en Calama, Chile
-
Daily2 años agoMovimiento de contenedores TEUs con 15.1% de crecimiento
-
Ciencia y Salud1 año agoVacunas: Salvan vidas humanas y generan ahorros en los sistemas de salud
-
Ciencia y Salud2 años agoForo abrió la discusión sobre la urgente necesidad de priorizar la atención de la salud visual de los panameños
-
Ciencia y Salud2 años agoPanamá busca revolucionar su sistema de salud con modelos innovadores de financiamiento y tecnología
-
Ciencia y Salud2 años agoFedefarma llama a invertir en la salud de las mujeres por el bien de la familia, los sistemas de salud y la sociedad
-
Innovación2 años agoSamsung presentará en el CES 2025 las startups del C-Lab pioneras en IA, IoT, salud digital y robótica
-
Daily1 año agoPuente vehicular sobre el Río Bayano entra en su fase final de construcción